Favier Dubois & Spagnolo

Las medidas cautelares en el concurso preventivo para asegurar la continuidad de la empresa

septiembre 30, 2014Concursos y Quiebras0
Por Eduardo M. Favier Dubois (h) y Lucia Spagnolo

1.- INTRODUCCIÓN: LAS FINALIDADES DEL CONCURSO PREVENTIVO.

La presentación concursal conlleva la necesidad, para que puedan lograrse los fines del instituto al cual se recurre, de preservar la actividad empresarial con la mayor normalidad que sea razonablemente posible dentro de las especiales circunstancias que todo concurso preventivo supone.

El logro de ese objetivo central se alinea a tutelar una pluralidad de intereses: de los acreedores en cuanto a la factibilidad de ofrecer a ellos la más adecuada propuesta de acuerdo preventivo que pueda lograrse y que sea realmente cumplible; de los trabajadores –factor de especial atención en el contexto general y sectorial – por la necesidad de intentar optimizar en la mayor medida la conservación de su fuente de trabajo; del fisco nacional, provincial y municipal y de la comunidad misma en general, dentro del ámbito territorial de la actuación de la empresa, por los intereses que respectivamente le son propios, a saber, la renta fiscal y la provisión en el mercado de los bienes y servicios que comercializa la sociedad; de la sociedad misma, sus accionistas y directivos, por cuanto se trata, sin que se requieran mayores concreciones, de sostenerlos en el goce de sus derechos de propiedad, asociarse con fines útiles (que presupone el mantenimiento de tal asociación) y comerciar y ejercer industria lícita, todos de raigambre constitucional.

  Seguir leyendo →

La prohibición de competencia en los contratos, en las sociedades y en los concursos: reglas aplicables, pactos y efectos.

Errepar DSE nro. 309, tomo XXV, AGOSTO 2013
Por: Eduardo M. Favier Dubois (Pater) y Eduardo M. Favier dubois (H).

En el presente trabajo los autores recuerdan que junto a las normas generales que prohíben la competencia desleal en el mercado entre competidores hay una serie de disposiciones legales, referidas a determinadas relaciones contractuales, que expresamente prohíben la competencia entre las partes contratantes donde el “medio deshonesto” empleado es el incumplimiento del deber de “lealtad” propio del vínculo, citando los casos del mandato, el factor de comercio y la relación laboral.

En materia de sociedades comerciales consideran que la competencia debe juzgarse no tanto en relación al objeto estatutario sino a las actividades sociales efectivamente realizadas o proyectadas realizar y la prohibición legal de competir depende del rol de los sujetos y del tipo social de que se trate, entendiendo que es admisible la dispensa expresa de la prohibición de competir en las sociedades mediante cláusulas estatutarias o decisiones sociales, tanto para socios como para administradores y síndicos, salvo el caso de las sociedades cotizantes, siendo también válida la dispensa tácita, nacida del consentimiento de todos los socios.

Sostienen que las cláusulas de no competencia son válidas en las sociedades mediante estipulaciones estatutarias o como prestaciones accesorias y que en los contratos comerciales son válidas las cláusulas de no competir mientras tengan limitaciones tales como ser accesorias de un contrato, ser necesarias para su efectivización, no dañar a terceros, estar circunscriptas a una zona y regir por un tiempo razonable, generalmente de no más de cinco años.

Finalmente, consideran que en los concursos, tanto el cómputo del voto negativo del acreedor que integra una maniobra de competencia desleal, como así los negocios concursales a favor de la cooperativa de trabajo que promovió la insolvencia violando su deber de fidelidad, pueden ser impedidos o anulados por aplicación de la normativa que tutela la competencia.

Trabajo en PDF:  Descargar

Cambios al sistema concursal derivados del proyecto de código civil y comercial

Si bien en los Fundamentos del Proyecto de Código Civil y Comercial de la Nación se afirma que éste no reforma a la ley de concursos y quiebras 24.522, lo cierto es que muchas de sus disposiciones impactan sobre el sistema concursal vigente generando importantes cambios, los que son analizados por los autores.

Trabajo en PDF:  Descargar

 

Remedios legales típicos y atípicos frente al concurso preventivo fraudulento

octubre 22, 2012Concursos y Quiebras0
Por: Eduardo M. Favier Dubois (Pater) y Eduardo M. Favier Dubois (H)

Los autores consideran que hay fraude concursal cuando un deudor acude al procedimiento de concurso preventivo cumpliendo sus formalidades pero falseando alguno de los presupuestos sustanciales con el objeto de perjudicar a uno o más acreedores.

Proponen diversos casos de concursos preventivos fraudulentos que fueron considerados por la jurisprudencia y sostienen que, además de las acciones “típicas” expresamente mencionadas por la ley, el acreedor también goza, por principios generales, de otras acciones “atípicas” como son la “acción autónoma de nulidad de la cosa juzgada” “verificatoria” u “homologatoria”, y la “acción de inoponibilidad” de los efectos concursales.

Entienden que ésta última es diversa, en cuanto a su plazo, presupuestos y efectos, respecto de las otras acciones ya que no lleva a la declaración de quiebra sino a posibilitar que el acreedor accionante pueda ejercer sus derechos contra el deudor o contra los bienes que correspondan como si el concurso preventivo no existiera.

Trabajo en PDF:  Descargar

Imagen: LicenciaAtribuciónCompartir bajo la misma licencia Algunos derechos reservados por Zé.Valdi

Las Investigaciones en los procesos concursales

LA LEY, TOMO 2010, SUPLEMENTO DE CONCURSOS Y QUIEBRAS DEL 24
DE AGOSTO DE 2010, PAG.24
Por: Eduardo M. Favier Dubois (H)
La Información como eje del sistema concursal.

El sistema concursal importa, en cierto sentido, un régimen legal de atribución de “poder de decisión” y de reparto de “daños” ante el fenómeno económico de la insolvencia, los que se distribuyen entre el deudor, los diversos acreedores (financieros, proveedores, laborales o fisco), terceros (co-contratantes; dependientes) y el propio Estado a través de sus órganos (juez, síndico, etc.), en proporciones que varían en cada país y en cada tiempo
según sea la relevancia que se asigne en cada caso a la tutela del crédito, de la conservación de la empresa, de los trabajadores y de los intereses fiscales.

En el caso del concurso preventivo, siendo su finalidad el logro de un acuerdo entre el deudor y sus acreedores que le permita una razonable reestructuración del pasivo y de la empresa de modo de poder continuar con sus actividades1, la clave es el reparto de poder para votar y para homologar una propuesta.

Por su lado, en el supuesto de quiebra, como la finalidad es incautar y liquidar todos los bienes del deudor para repartir su resultado entre los acreedores y permitirles la mayor satisfacción posible de sus acreencias, la clave del sistema es el reparto de los daños.
Mas allá de sus diferencias, tanto el ejercicio del poder de decisión como la cuantía de los daños a repartir dependen de la información disponible, de lo que se deriva que ésta constituye un eje fundamental del sistema concursal.

Al respecto cabe señalar que, en el concurso preventivo, la información del juez, síndico y acreedores, sobre la real situación patrimonial, recibe un tratamiento muy importante en el esquema legal en tanto se prevén como causales de impugnación o nulidad del acuerdo las circunstancias de ocultamiento o exageración de activos y de exageración de pasivos (arts. 50 y 60 LCQ).

Igualmente, en la quiebra, de la información dependerá el cumplimiento de sus finalidades:

  • a) de incautación, a efectos de tomar posesión de los bienes del deudor;
  • b) de recomposición patrimonial, destinada a hacer volver a la masa activa los bienes indebidamente sustraídos de ella;
  • c) de reparación de daños, relativa al ejercicio de acciones de resarcimiento, y
  • d) represivas, que implica la posibilidad de sanciones civiles

(interdicción) para sacar del mercado al fallido y penales para castigar su conducta.

La importancia de la información en los concursos ha sido consagrada recientemente por la propia Corte Suprema de Justicia, la que ha declarado que la “absoluta transparencia informativa”, para que los acreedores puedan prestar conformidad o no a la propuesta, y para que el Tribunal pueda ponderarla, es un requisito fundamental para la tutela del derecho de propiedad, contenido en la protección del crédito, como así para la vigencia del debido proceso y para que el procedimiento concursal cumpla su finalidad económicosocial.

Trabajo en PDF: Descargar

Acciones atípicas que puede iniciar el síndico en la quiebra de la sociedad anónima por incumplimiento de normas societarias y contractuales

Acciones atípicas que puede iniciar el síndico en la quiebra de la sociedad anónima por incumplimiento de normas societarias y contractuales” en “De la Insolvencia.II Congreso Iberoamericano”, Ed. Advocatus, Córdoba, Septiembre 2000, tomo II, pág. 451.

PONENCIA:

El incumplimiento de normas societarias y contractuales en la constitución y funcionamiento de la sociedad anónima fallida permite al sindico concursal el inicio de acciones “atípicas” contra accionistas, controlantes, administradores y/o terceros.
Tales acciones solo exigen un cuidadoso estudio de los antecedentes societarios, y/o elementales investigaciones, no requieren autorización previa de los acreedores para su promoción,y constituyen un medio alternativo y eficaz de allegar fondos a la masa.
Se mencionan once (11) posibles acciones atípicas sometidas a la consideración del Congreso.

Descargar

La infracapitalización social frente a la quiebra

La infracapitalización social frente a la quiebra“, en el libro “La protección de los terceros en las sociedades y en los concursos”, Ed. Ad Hoc, Bs.As., 2000, pág. 451.

 

Descargar

La transacción de acciones en el proceso de quiebra. Una categoría muy útil en los negocios concursales

La transacción de acciones en el proceso de quiebra. Una categoría muy útil en los negocios concursales“, en Suplemento La Ley“Concursos y Quiebras”, 29-4-08, pág. 37 y stes.

 

Descargar

La sentencia de verificación concursal (vs. la libre investigación en materia penal tributaria a propósito del caso Muller)

La sentencia de verificación concursal (vs. la libre investigación en materia penal tributaria a propósito del caso Muller)“, en “Sentencia – II”,  Revista de Derecho Privado y Comunitario, ed. Rubinzal Culzoni, 2008-1, pág. 307.

 

Descargar

Condiciones para la verificación de créditos fiscales en el proceso concursal

Condiciones para la verificación de créditos fiscales en el proceso concursal“, publicado en “XIV Jornadas de Institutos de Derecho Comercial de la República Argentina”, pág. 23, Ed. Fundación IDCJ, Buenos Aires, 2007.

 

Descargar

Pro-Bonus

Apadea
Luchemos por la vida WCCES

Vías de Contacto